Inundaciones, terremotos, deslizamientos, sequías, huracanes, incendios forestales, calentamiento global; la naturaleza de mil formas ha demostrado a los seres humanos que el abusivo y desproporcionado desarrollo industrial es un proyecto que a largo plazo surtirá efectos desastrosos en la supervivencia de la población humana.

Copenhague reunió a los líderes de los países más poderosos del mundo, quienes tenían el objetivo de llegar a un acuerdo común que remplace el actual Protocolo de Kyoto, que vence en 2012,el cual es un acuerdo internacional que tiene por objetivo reducir las emisiones de seis gases que causan el calentamiento global: dióxido de carbono (CO2), gas metano (CH4) y óxido nitroso (N2O), además de tres gases industriales fluorados: Hidrofluorocarbonos (HFC), Perfluorocarbonos (PFC) y Hexafluoruro de azufre (SF6), en un porcentaje aproximado de al menos un 5%, dentro del periodo que va desde el año 2008 al 2012, en comparación a las emisiones del año 1990. Por ejemplo, si la contaminación de estos gases en el año 1990 alcanzaba el 100%, al término del año 2012 deberá ser al menos del 95%.

Sin embargo, lo que parecería una fácil tarea, en realidad deberá hacer cuentas con los intereses de los grandes industriales de cada uno de esos países, convencidos -muchos de ellos- que cualquier disminución en las emisiones de gas irán en detrimento del rendimiento económico y de la obstaculización en el proceso de industrialización de los países subdesarrollados, en vía de desarrollo y el mantenimiento de los ya establecidos en los países desarrollados.

En suma es un frenesí industrial a ultranza, ostentando un objetivo ulterior de productividad económica por encima de los pronósticos de resistencia planetario, de la convivencia y existencia humana. Es una contradicción y violación - económica-administrativa- a los principios fundamentales del rendimiento y sostenibilidad de proyectos, es decir, como se dice en el argot popular morder la mano que te da de comer.

En el caso de China -el mayor emisor de CO2 del mundo, seguido por EE.UU.- es aún considerado un país en desarrollo. Lo que conlleva a una lucha de intereses en el comercio global y la producción de competencia entre estos dos monstruos industriales y consumidores haciendo a un lado los tratados medioambientales.

El problema es que antes de la crisis económica mundial las emisiones del planeta estaban creciendo alrededor de un 3% anual. Si las emisiones continúan subiendo después de 2020, la única forma de mantener el aumento de la temperatura por debajo de los 2ºC, dice la Oficina Meteorológica del Reino Unido (Met)- uno de los centros de investigación más respetados del mundo- es mediante los llamados proyectos de geoingeniería para quitar dióxido de carbono de la atmósfera, que es más ciencia ficción que realidad. Por lo tanto, he aquí el planteamiento: ¿QUE HARAS TÚ PARA REDUCIR EL CALENTAMIENTO GLOBAL?

Autor
Carlos Mendieta